书友弄清寒评雅骚和八股 (第3/3页)

股第一篇：

    徒手搏虎，徒身涉河，此皆粗勇无谋，夫子特设为譬喻，非谓子路实有此。临事而惧，好谋而成。临事能惧，好谋始定。用舍不在我，我可以不问。行军不能必胜而无败，胜败亦不尽在我，然我不可以不问。惧而好谋，是亦尽其在我而已。子路勇于行，谓行三军，己所胜任，不知行三军尤当慎，非曰用之则行而已。夫子非不许其能行三军，然惧而好谋，子路或有所不逮，故复深一步教之。而死生有命，富贵在天，此言不可求而必得。若属可求，斯即是道，故虽贱职，亦不辞。若不可求，此则非道，故还从吾好。吾之所好当惟道。故言暴虎冯河乃是言道，兼亦有命。富贵可求重言命，兼亦有道。知道必兼知命，知命即以善道。

    先不说其他，单看字数，一篇八股文的字数，清顺治时定为550字，康熙时增为650字，后又改为700字。而明代虽然没有明确要求，但据说是不得多于500字，所以本人臆测，是在400字左右，而张原的八股第一篇，只有278字，想来是少了吧？至于八股的格式，更是完全没有遵循。按破题来说，张原应当开篇说明题目意义，而张原顶多算说明了半句，破了半题。对于暴虎冯河，张原花了很大笔墨，而后文的富贵可求则篇幅较少，点题在最后更是硬伤，本来该“开篇点题”，“首尾呼应”的。

    现在看来，张原的八股第一篇看似极差，但刘宗周为什么会对张原如此的看重？就因为主角的王八之气吗？我认为，是思想。

    现在我们写作文，老师会告诉我们，要立意深远，一篇文章，即使文采再华丽，没有好的立意，也只能得个中等的分数。

    而张原的字丑，格式不对，仍然能让刘宗周如此看重，窃以为，原因就在于文章立意。与现在一样，字是可以练的，规范是可以学的，而文章立意是真正考智商，考底蕴的。没有天赋，没有积淀，就是写了，也写不出个一二三来。张原的文章虽然字，规范无可取之处，但是立意深远，自然是已经得了书中味，再加上张原正在做学问的日子甚短，刘宗周自然认为这是一个“天才”了。