737.东汉才是门阀形成的时间节点。（4400字求订阅） (第3/3页)

的原因吗？

    有的是因为制度的原因，有的是因为财政的原因，有的是因为武力的原因。

    肯定是一个方面出了严重的问题，才造成了王朝的垮塌与崩溃。

    你连这个都不清楚？”

    ……………………

    崇祯也愣了，每个王朝的灭亡都有这么具体的原因吗？

    这怎么又跟自己学到的知识不一样？

    自挂东南枝：

    “难道朝代的灭亡，不是像老师说的那样，因为皇帝无道，所以百姓起来造反。”

    “这才造成官逼民反，王朝崩溃？”

    ………………

    曹操当时嗤笑一声，这就是典型的儒家那一套。

    人妻之友：

    “这不就是用来忽悠皇帝的吗？”

    “凡事朝代灭亡，就是皇帝昏庸无道？”

    “你信这个？”

    ……………

    此刻的李渊心头一动，按照陈通的说法，所有的王朝崩溃不全是因为农民起义。

    那这么说的话，自己的唐朝灭亡，说不定也不是因为农民起义。

    听到这个信息，李渊只感觉到神清气爽。

    因为被农民起义干掉的王朝，那绝对是最丢人的王朝，没有之一！

    他现在都迫不及待的想知道：唐朝末年到底发生了什么事。

    又是哪些刁民想要颠覆他大唐王朝？

    ………………

    而朱温则是嗤之以鼻。

    不良人：

    “你说每个王朝都有自己的灭亡原因？”

    “我就呵呵了。”

    “你竟然还说汉朝是因为没有进行隋文帝一样的改革，这才被灭亡的！”

    “这简直就是滑天下之大稽。”

    “就是因为没有进行这个改革，就能让一个强盛的汉王朝覆灭吗？”

    “你这让人感觉到修了一个大坝，就是因为大坝上面有老鼠挖洞，所以大坝就塌了？”

    “你还能再扯一点吗？”

    ……………………

    汉朝的皇帝此刻才叫做头大，他们汉王朝的灭亡，难道真的是因为没有进行隋文帝一样的改革？

    没有对地方进行强而有力的掌控？

    这会不会有点太夸张了呢？

    杀白蛇的不都是许仙（诡道圣君）：

    “陈通，你这个必须得要说清楚。”

    “你可不能因为要吹隋文帝，就把这个锅甩到汉王朝的头上。”

    “这我可是绝对不答应的。”

    “小心我尿滋醒你。”

    ………………

    陈通脸一黑，你这怕不是尿频尿急，你这是有病，得治呀！

    陈通：

    “为什么我说汉朝的灭亡的主要原因，就是没有对县一级进行强而有力的掌控。

    就是没有推行隋文帝一样的改革。

    那我们来看一看汉朝的情况。

    汉朝后期，地方豪强为了能够获取更大的利益，于是地方豪强抱团取暖。

    最大的表现形式就是：同一个姓氏开始疯狂兼并。

    也就是我们常说的连宗，一个姓氏，大家认为800年前都是一个祖宗，于是他们就联合起来，形成了一个更加强大的势力。

    而这样占据一地，完全垄断了政治经济。

    于是，人们经常会把这个家族根深蒂固的势力范围，跟这个家族的姓氏联系在一起，如：颍川陈氏，清河崔氏，诸县葛氏。

    这些以地区为势力范围的家族，开始朝着门阀蜕变。

    这就是东汉的社会形态演化。

    而门阀的崛起，让他们强势的分割了中央权力，让皇权根本无法统治到地方，这才造成了几个门阀就可以轻易的抗衡中央皇权。

    而东汉末年，随便一个门阀就能够攻入长安，威胁天子。

    而董卓出生于殷富的地方豪强家庭，之后才依靠东汉末年的政治生态，快速发展称成为军阀的。

    这才是汉朝灭亡的真正原因。

    而正是这样的社会不但畸形演化，才在魏晋南北朝时期，出现了，九品中正制！

    九品中正制，就是这种社会畸形结构发展后的产物。

    这个时期的门阀已经够强大到能够主宰皇权的地步。

    而汉朝不就是因为不断放任着地方豪强肆意兼并，让他们做大做强，最后彻底垄断一个地区的政治经济和军事。

    这才形成了东汉末年的割据吗？

    你不会真以为东汉的灭亡是因为农民起义？

    就连刘备这样的小县令，那都可以随意镇压一县的农民起义。

    农民起义真的对王朝没有本质上的危害。

    因为他根本就翻不起浪花。”

    .......

    聊天群中，很多皇帝都是不可置信。

    东汉，竟然是门阀崛起的土壤？

    汉武帝更是感到一阵难受。

    虽远必诛（千古圣君）：

    “真的是这样吗？”

    “汉朝不是灭亡在农民起义手中，而是因为放任地方割据，培养除了门阀？”