第175章 你们都是怪胎 (第1/3页)

    然而，对于小哀的吐槽，古美门却摇了摇头。

    “告不了他的。”

    “为什么？”小哀问道。

    “首先工藤优作创作并发表，并不会有主观上的教唆行为，主观上不成立。”

    古美门解释道。

    “其次，教唆犯必须要和被教唆犯罪的人形成共犯关系。你既然看过他写的，就应该知道，他写的里面故意设置了很多漏洞，有不少逻辑是和现实存在冲突的。也因此，客观上，他的这个行为足以避免教唆事实。”

    “懂了，主客观一个都不成立。”

    小哀点了点头，但又皱紧眉头。

    “可那么多人都是学了他里写的情节去模仿犯罪的，最后虽然这些人可能会被抓，但怎么说人已经杀了。他难道就真的一点责任都没有吗？”

    工藤优作的影响相当深远。

    甚至还影响了不少地区的经济运作。

    比如说氰化物这个东西，本来应该是禁止贩卖的，日本《毒物及剧毒物取缔法》有明确规定，这类剧毒物必须受到监管。

    但在日本，这个东西在地下市场相当火爆。

    甚至每年的海关走私药品中，氰化物经常居于名列前茅的位置。

    基本上这都是工藤优作写的带来的间接结果。

    不要小能带来的影响。

    有句话说的好，笔杆子能造成的伤害，远远大于枪杆子的威力。

    如果他这都无罪，那么那些死掉的人也太冤了。

    “就算你这么说，也找不到证据可以拿下他。”

    古美门顿了顿，这么说道。

    “除非他写了一部，这部逻辑非常完美，现实中能够百分百复制的情节构成犯罪，并且这部还有一定影响。那么，只要有一个人模仿里的故事犯罪，根据责任主义原则，其构成非难条件，就可以把他抓起来以教唆罪的间接正犯处理。”

    非难，即非难可能性，这个词前面同样被工藤优作提到过。（见第117章）

    这是德日刑法中的概念，即“有责性”。

    其意义为，当行为人对所实施的客观违法行为具备有责性，应当受到谴责时，这种行为便是犯罪。

    也就是说，不管你主观上怎么辩解

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）