百一四章 日本维新成败 (第2/3页)

要好些，佛教国家也要好些。中北亚东南亚都是不好。变形的忠君思想，以及帝王之术盛行，让君主蒙蔽了心智，会发昏的。”

    看两个女人鼓励自己说下去，强霖接着说：

    “日本学习西方，也是被”黑船事件“打开的国门，类似我们的鸦片战争，所以不能说是日本主动变法。所有的古老国家一样，都是被外力打破梦想，然后才醒来。”

    “日本被打破了闭国政策，幕府就面临着内外压力。他们自然而然的采取对内强硬对外妥协的政策。类似光绪皇帝的日本天皇，就有机会雄起了。他给主要的四个藩镇，就是西南等地的四个军阀，发布讨伐的命令。结果就是幕府没有了，军阀做大了，整个国家进入72县的集权模式。日本进入军阀互相制衡，帝王权术阶段。”

    “因为有天皇在，所以日本没有太大规模的军阀战争，但小规模的却是经常发生的。比较经典的就是解决”本省人治理本省“的战争，类似清朝”改土归流“战争。虽然不是极权藩镇，是民主藩镇。但在帝王眼里，还是藩镇，因为帝王权力打了折扣。”

    “战争的结果就是革命有功的军阀成了叛军，英雄开始被消灭了。出现了新的英雄，不过这个时候的争斗，就是集权模式的争斗。思想教育也开始发达，失业的政治家和军阀们都开始办大学了，出现很多著名的私立大学。"

    强霖歇下来，让她们思考一下历史。很快她们就明白了。

    芸英说："你这不是在说中国吗？中**阀比日本大多了，西南、两广、西北、北方等等，都说参加了革命。但中国缺了个皇帝，怎么统一？”

    芸英抢着回答：“法国没有皇帝，还不是统一了么。你非得看日本么。------奥，还有英国。也许有皇帝会好些，就看皇帝好坏了。”

    强霖说：“你们都是在革命党家庭环境长大，辛亥革命你们还小，芸英还在国外。中国的皇帝还是很不错的，光绪皇帝很有才华和民主思想，坏事坏在西太后和几个王爷内阁，刺激了南方新军和四川士族。西太后临死还拉上了光绪。你们去北方找找看，他们资料还有很多，专门研究皇帝的。这也是北洋军阀不服气革命党的原因，他们会拼到底的。”

    强霖不想岔开日本这个话题，转到光绪皇帝如何英明上面。接着说日本：“日本与我们相比，思想家就比较省事，他们不用论证立宪还是共和，他们集中在立宪上，这样问题就简单多了。共和比君主立宪费事多了，共和是最麻烦的政体，中国不幸也在这里。

    但袁大总统是知道的，他交班给他儿子，争议是最小的，不容易引起战争；但大家不答应，他也就不管不顾的走了。弄成北洋系大战，日本趁机发展势力。以后有机会再讨论这些皇帝的问题。”

    

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）